La Asamblea de Madrid fue escenario de un durísimo choque político entre la presidenta Isabel Díaz Ayuso y la portavoz de Más Madrid, Alejandra Bergero, a cuenta de la memoria histórica de la Real Casa de Correos y la gestión de la crisis de vivienda

El pleno de la Asamblea de Madrid se ha convertido en el escenario de un durísimo cruce de reproches que ha trascendido los límites de la política autonómica para conectar de lleno con la actualidad judicial nacional.

Durante la sesión de control, la portavoz de Más Madrid, Alejandra Bergero, abrió el debate interpelando directamente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, sobre la memoria histórica y la gestión de la vivienda, utilizando una retórica de alta confrontación.

Bergero comenzó reprochando la supuesta falta de sensibilidad de la mandataria regional respecto al pasado del inmueble que alberga la presidencia autonómica:

“Es curioso, presidenta, que usted sepa lo que hay debajo de la calle Guatemala 24, en la Ciudad de México, y no quiera que se sepa qué hay debajo de su despacho en la Puerta del Sol. Pero ya estoy yo para decirlo. Debajo de su despacho de la Puerta del Sol hay celdas donde se detenía y se torturaba a los demócratas durante el franquismo. Y los madrileños tienen derecho a saberlo y a recordarlos”.

La parlamentaria de la formación progresista continuó su intervención elevando la crítica hacia el patriotismo del Ejecutivo regional, lanzando un duro calificativo contra Ayuso antes de introducir su pregunta sobre la crisis habitacional:

“Porque, señora Ayuso, quien no se atreve a mirar de frente a la historia de su país, no es un patriota, es un acomplejado y eso es lo que es usted, una acomplejada sin credenciales democráticas. ¿Cómo va a abordar la emergencia de la vivienda en la Comunidad de Madrid?”.

La respuesta de Díaz Ayuso no se hizo esperar, recurriendo a la ironía y devolviendo la responsabilidad histórica a los partidos que hoy critican la sede gubernamental.

“Quizás a quien no le ha importado saber lo que hay o no hay es precisamente al PSOE, que fue quien eligió esa casa como sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid o a Izquierda Unida, que durante estas décadas bien que se ha callado”, replicó la presidenta madrileña, antes de contraatacar cuestionando el patrimonio inmobiliario de los diputados de la oposición con una pregunta directa: “¿A qué hora empieza el reparto de propiedades de estas señorías de Más Madrid? Porque entre todas sus filas suman más de 50.

¿A qué hora es el reparto? Porque ir llamando a la gente y repartir, ya saben”.

En su turno de réplica, Bergero endureció el tono, acusando a las fuerzas de la derecha de bloquear sistemáticamente las propuestas para regular los alquileres, construir vivienda pública y reducir impuestos a los jóvenes.

La portavoz de Más Madrid defendió la necesidad de intervenir el mercado inmobiliario e imponer severos gravámenes a los grandes tenedores, vinculando la escasez residencial con la desigualdad social y lanzando advertencias sobre las investigaciones judiciales que salpican al entorno de la presidenta:

“Ustedes se revuelven cuando hablamos de expropiar y de que nadie debería tener más de 10 casas. Pues se lo repito, nadie debería tener más de 10 casas. Tener 10 casas no es un derecho. Claro que hay que freír a impuestos a los grandes propietarios para construir vivienda pública. A mí no me importa si usted vive en un palacio o debajo de un puente, a mí lo que me importa es cómo se lo paga. Si la justicia investigara sus vínculos con Quirón, la UDEF ya hubiera entrado en su casa, en su despacho y en el de su novio”.

Ayuso cerró el bloque acusando a la oposición de importar discursos propios de las narcodictaduras bolivarianas para destruir a la clase media y fomentar la dependencia del Estado.

La presidenta defendió un modelo basado en la libertad de mercado y el incentivo empresarial frente al intervencionismo que, según sus palabras, ha reducido drásticamente la oferta de alquiler en ciudades como Barcelona.

“La base de sus políticas consiste en destruir a la clase media para multiplicar la pobreza, que es de lo que viven.

El precio de la vivienda sube en España el doble que la media de la Unión Europea mientras se hunde la construcción de casas por su culpa.

España tiene un déficit de un millón de viviendas y es su culpa.

No se trata de repartir y de perseguir, se trata de multiplicar, de liberar, de ofrecer, de dar oportunidades”, sentenció la jefa del Ejecutivo regional.

El debate se extendió posteriormente con la intervención del portavoz del Grupo Popular, Carlos Díaz-Pache, quien aprovechó la defensa de las inversiones en el Hospital Gregorio Marañón para introducir el escándalo judicial en torno al exmandatario José Luis Rodríguez Zapatero y el caso Plus Ultra, vinculándolo con los principios del célebre médico madrileño.

“Gregorio Marañón dejó escrito que ser liberal consistía en dos cosas.

Primero, en poder entenderse con los que piensan distinto.

Y segundo, no admitir jamás que el fin justifica los medios.

El fin justifica los medios es exactamente, literalmente lo que dijo el presidente de Plus Ultra cuando trataba de ganar influencia para conseguir ayudas públicas a través de la organización dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero”, afirmó Díaz-Pache, exigiendo una convocatoria electoral urgente y concluyendo que la parálisis y la corrupción sistémica obligan a reiniciar el país de inmediato.