Ketty Garat detalla en una entrevista nuevas informaciones sobre el caso Plus Ultra y el papel de José Luis Ábalos en la aprobación del rescate de 53 millones de euros durante la pandemia

La periodista Ketty Garat ha ofrecido nuevos detalles sobre su investigación incluida en el libro *Todos los hombres de Sánchez*, donde analiza la estructura de poder político y empresarial que, según sus fuentes, rodea varias de las operaciones más controvertidas de los últimos años en España.

En una reciente entrevista, Garat profundizó en el papel del exministro José Luis Ábalos, su salida del Gobierno y su supuesta implicación en el caso Plus Ultra, un rescate de 53 millones de euros concedido durante la pandemia y actualmente bajo investigación judicial.

Durante la conversación, Garat relató que, según información procedente de altos cargos vinculados a la SEPI, la operación de rescate de Plus Ultra habría tenido una dimensión mucho más compleja de la que se comunicó públicamente.

“Una fuente próxima a la presidencia del ente público me aseguró que los datos que tenía el Gobierno eran que se trataba de una aerolínea vinculada con la Conferencia Episcopal Venezolana”, explicó, señalando que el objetivo inicial estaría relacionado con el traslado de ciudadanos venezolanos en un contexto de restricciones sanitarias.

La periodista añadió que un miembro del Gobierno habría confirmado en privado que Ábalos defendió la operación en el Consejo de Ministros alegando su importancia humanitaria.

“En el Consejo de Ministros interviene y dice que es importante salvar a esta compañía porque los venezolanos solo pueden venir a España de esta manera”, relató Garat, subrayando que esta versión contrasta con las posteriores explicaciones públicas del exministro.

Uno de los puntos más controvertidos de su intervención fue la hipótesis de que Plus Ultra habría funcionado como una estructura de intermediación internacional.

Garat afirmó: “Yo creo que Plus Ultra era una especie de valija diplomática aérea”, describiendo un mecanismo que, según su investigación, podría haber permitido movimientos de capital o material sin los controles habituales de aduanas.

Aunque insistió en que será la justicia quien determine los hechos, sostuvo que se trata de una línea de investigación en desarrollo.

En su relato, la periodista situó el origen de la investigación en el periodo comprendido entre 2018 y 2019, cuando se habrían establecido contactos clave entre distintos actores empresariales y políticos.

En ese contexto aparece la figura de Víctor de Aldama y la relación con el entorno del grupo Globalia, propietario de Air Europa, en paralelo a las gestiones para la recuperación de fondos retenidos en Venezuela.

Garat también abordó la supuesta competencia entre intermediarios políticos y empresariales en el ámbito internacional.

“Había una guerra entre los comisionistas y los lobistas”, explicó, diferenciando entre distintos perfiles de influencia en las operaciones económicas y diplomáticas vinculadas a rescates y contratos estratégicos.

Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la salida de José Luis Ábalos del Gobierno en julio de 2021.

Según Garat, su caída estaría relacionada con conflictos internos y con su posición frente a determinadas operaciones.

“Ábalos cae porque se enfrenta a los negocios de Zapatero”, afirmó, vinculando el deterioro político del exministro con discrepancias en el ámbito de los rescates y las relaciones internacionales vinculadas a Venezuela.

La periodista también aseguró que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero habría tenido un papel relevante en la estructura de influencia internacional, especialmente en el ámbito energético.

“Se da cuenta de que compite con Zapatero en los negocios del petróleo”, señaló, apuntando a una pugna interna por la intermediación en contactos con el régimen venezolano.

Respecto a la decisión de Ábalos de no colaborar públicamente con nuevas revelaciones, Garat fue clara al describir su situación judicial y personal.

“No tira de la manta porque no puede”, afirmó, argumentando que su exposición procesal limitaría cualquier intento de ampliar información ante la justicia.

La periodista añadió que cualquier declaración podría agravar su situación legal.

“A nada que colabores, primero te tienes que autoinculpar”, explicó, subrayando que la estrategia del exministro estaría condicionada por el riesgo de incremento de penas y por la complejidad de las investigaciones abiertas.

En el tramo final de la entrevista, Garat volvió sobre el caso Plus Ultra y las reuniones entre distintos actores políticos y empresariales.

Según su versión, existieron presiones cruzadas en el seno del Gobierno durante la aprobación del rescate, con discrepancias internas entre ministerios y asesores.

También recordó que, según su investigación, algunas informaciones sobre fiestas, contratos y relaciones personales del entorno político habrían sido utilizadas como elemento de presión interna durante ese periodo, aunque insistió en que su trabajo se basa en fuentes múltiples y documentación en desarrollo.

El caso de Ábalos, según Garat, no puede entenderse de forma aislada.

“Solo hemos visto el chocolate del loro”, afirmó, en referencia a la primera fase de las investigaciones centradas en contratos de mascarillas, mientras sostiene que las líneas más profundas apuntan a redes de influencia más amplias aún bajo análisis.

La entrevista concluye con una reflexión sobre el papel de las fuentes internas en investigaciones periodísticas de alto nivel.

Garat defendió la necesidad de diferenciar entre informantes fiables y actores con intereses propios dentro de las filtraciones políticas, insistiendo en que la investigación sigue abierta tanto en el plano judicial como mediático y que las próximas fases podrían ampliar el alcance del caso.