¡SE VA POR PELEA AGRESIÓN! TERELU CAMPOS EXPLOTA POR ALEJANDRA RUBIO CARLO CONSTANCIA PELEA PAPARAZI
¡SE VA POR PELEA AGRESIÓN! TERELU CAMPOS EXPLOTA POR ALEJANDRA RUBIO CARLO CONSTANCIA PELEA PAPARAZI
🚨 Una persecución, una situación de máxima tensión y una inesperada vuelta de los acontecimientos.
Alejandra Rubio contó públicamente el episodio que vivió junto a Carlo Costanzia y su familia, mientras Terelu Campos reaccionaba visiblemente afectada.
Pero horas después apareció un dato que cambia el relato y deja el caso abierto.
👀
Alejandra Rubio ha denunciado públicamente el episodio de tensión que, según su propio relato, vivió junto a Carlo Costanzia cuando un vehículo de prensa habría seguido a la pareja hasta las inmediaciones de su domicilio.
El incidente, ocurrido cuando la televisiva se encuentra en la recta final de su embarazo, provocó una fuerte reacción de Terelu Campos y abrió un debate sobre los límites entre el trabajo de los paparazzi y la intimidad de las personas conocidas.
Rubio explicó que el seguimiento comenzó mientras viajaba en coche junto a Costanzia y su hijo.
Según su versión, el vehículo que los seguía habría circulado de manera «súper violenta», una circunstancia que le provocó especial temor por su avanzado estado de gestación.
«Estoy todavía atacada de los nervios», manifestó al relatar lo ocurrido.
La joven aseguró que Carlo decidió bajar del vehículo para pedir explicaciones al conductor.
«¿Qué estás haciendo? Por favor, no conduzcas así.
Voy con mi hijo», habría dicho Costanzia, según el relato difundido por Rubio.
La situación, siempre de acuerdo con su versión, no terminó ahí.
El conductor habría continuado siguiéndolos y, posteriormente, se habría producido una discusión.
Rubio afirmó que llegó a temer por la seguridad de su familia después de que una persona de su urbanización estuviera, supuestamente, a punto de ser atropellada.
«Yo estaba en pánico total», explicó.
También relató que terminó bajándose del coche para advertir de que llamaría a la Policía y que recibió insultos.
En uno de los momentos más delicados de su relato, Rubio contó que el fotógrafo habría intentado provocar a Carlo y que su pareja tuvo que pedirle que regresara al vehículo.
«Alejandra, súbete al coche, súbete al coche», recordó que le decía Costanzia.
La pareja terminó abandonando el lugar y, según la versión de Rubio, el fotógrafo se marchó posteriormente.
Las declaraciones provocaron una reacción inmediata de Terelu Campos.
La colaboradora explicó que se enteró de lo ocurrido después de recibir una llamada de una amiga y que, antes de contactar con su hija, vio el vídeo publicado.
«Me descompongo, o sea, me descompongo», reconoció al recordar su reacción.
Terelu defendió que el comportamiento descrito por su hija no podía confundirse con el trabajo habitual de los profesionales de la prensa.
«Nunca merece la pena arriesgar la vida por nada», afirmó, aunque también quiso diferenciar el episodio concreto del conjunto de periodistas y fotógrafos con los que mantiene una relación profesional.
«No se puede meter a todos los compañeros de la prensa porque no es verdad», señaló, dejando claro que su crítica estaba dirigida al comportamiento que Rubio había denunciado y no a toda la profesión.
La controversia aumentó cuando algunos profesionales del sector cuestionaron públicamente la versión de la pareja.
En televisión se plantearon dudas sobre la secuencia exacta de los acontecimientos y se mencionaron episodios anteriores atribuidos a Carlo Costanzia.
Sin embargo, esas afirmaciones forman parte del debate televisivo y no deben presentarse como hechos probados sin documentación o resolución que los confirme.
También se llegó a hablar de una supuesta conducción a velocidades extremadamente elevadas.
Antonio Rossi aseguró en directo haber presenciado en otra ocasión cómo la pareja circulaba a gran velocidad y afirmó: «Yo os puedo asegurar que a Carlos, Alejandra y a su niño los he dejado ir a 160 km/h porque no quería jugarme la vida».
Esta afirmación corresponde a su testimonio personal y no constituye una constatación independiente de lo sucedido durante el incidente denunciado por Rubio.
El caso dio posteriormente un giro significativo.
Leticia Requejo explicó en televisión que había hablado directamente con Alejandra y que la joven le había comunicado que el fotógrafo implicado se había puesto en contacto con ella y con Carlo para disculparse.
«El propio fotógrafo se ha disculpado y ha pedido perdón tanto a ella como a Carlo», aseguró Requejo al trasladar la conversación.
Según esta versión, la pareja habría decidido no identificar públicamente al fotógrafo y preferiría no continuar dando relevancia al episodio después de la disculpa.
Este elemento modifica sustancialmente el escenario inicial, aunque no permite determinar de forma independiente qué ocurrió exactamente durante el seguimiento.
Tampoco consta que exista una denuncia formal contra el fotógrafo derivada de este episodio.
Terelu sí planteó públicamente la posibilidad de recurrir a la vía legal si Alejandra consideraba que se habían producido amenazas, intimidación o una conducta que pudiera poner en riesgo su seguridad.
Así, el enfrentamiento queda por ahora sin una reconstrucción definitiva.
Existe el relato de Alejandra Rubio, las valoraciones de Terelu Campos y de distintos periodistas y fotógrafos, además de la posterior disculpa atribuida al profesional implicado.
Sin imágenes completas, identificación pública del fotógrafo ni una investigación independiente, no es posible afirmar que todas las acusaciones planteadas durante el debate estén demostradas.
Lo que sí resulta evidente es que el episodio ha reabierto una discusión recurrente: hasta dónde puede llegar un paparazzi en la búsqueda de una imagen y dónde comienza el derecho de una persona a sentirse segura, especialmente cuando viaja con menores y se encuentra en una situación personal especialmente vulnerable.
Descargo de responsabilidad: Este contenido puede haber sido creado por IA con fines de entretenimiento.
Cualquier parecido con personas, eventos o lugares reales es pura coincidencia.
