Antonio Rossi cuestionó en directo la versión de Carlo Costanzia en ‘¡De Viernes!’, asegurando tener un testimonio que contradecía su relato sobre el enfrentamiento con Laura Matamoros

La última emisión de ‘¡De Viernes!’ dejó uno de los momentos más tensos de la temporada televisiva.

Antonio Rossi frenó en seco la intervención de Carlo Costanzia, quien acudió al programa con la intención de responder públicamente a su prima Laura Matamoros.

Lo que comenzó como una réplica televisiva terminó en un cruce incómodo de versiones, una llamada en directo de Alejandra Rubio y un plató dividido entre aplausos y abucheos.

Carlo Costanzia llegó al espacio dispuesto a explicar su encuentro con Laura Matamoros y a matizar la polémica que los enfrenta.

Durante la entrevista, reconoció que en el pasado la familia de su prima había estado pendiente de él, incluso en momentos delicados de su vida.

Sin embargo, su discurso fue cuestionado por Antonio Rossi, quien aseguró contar con información directa que contradecía parte de lo expuesto en plató.

El periodista afirmó haber mantenido una conversación con Alejandra Rubio en la que, según explicó, ella le habría confirmado que el enfrentamiento entre Carlo y Laura estaba grabado, ya que lo escuchaba a través del teléfono en el momento en que ocurrió.

Esa afirmación generó un punto de fricción inmediato.

Carlo intentó desmarcarse de esa interpretación y defendió su relato, pero la tensión ya era evidente.

En ese contexto, Alejandra Rubio decidió intervenir telefónicamente en directo.

Su entrada fue firme y directa.

“A ver, yo es que no suelo entrar en los programas en directo”, comenzó diciendo, marcando distancia con el formato.

Acto seguido, aclaró su versión de los hechos: explicó que estaba hablando con Carlo justo antes del encuentro con Laura y que le animó a acercarse para resolver la situación con normalidad.

Según su relato, su intención fue promover que todo quedara en “paz y amor”.

La reacción en el plató no fue unánime.

Parte del público mostró su desacuerdo con abucheos, mientras que otros respaldaron la intervención de Rossi con aplausos.

El periodista mantuvo su postura y defendió que la versión ofrecida en el programa presentaba contradicciones.

Aunque el tono no llegó a la confrontación directa, la incomodidad fue palpable.

Terelu Campos, presente en el plató, trató de rebajar la tensión con palabras conciliadoras hacia su yerno.

“Carlo, tú no te preocupes, ¿eh? Que nosotros sabemos cómo eres y te queremos mucho en la familia, no pasa nada”, afirmó, intentando proteger la imagen familiar en un momento delicado.

Su intervención buscó calmar el ambiente, aunque no logró disipar del todo el debate generado.

Durante la conversación, Carlo también se refirió a su situación personal y a la recomendación de sus psicólogos de evitar la lectura de determinados contenidos digitales para preservar su bienestar.

Explicó que su prioridad es mantenerse al margen de aquello que pueda reabrir etapas complicadas de su pasado.

Esa declaración fue interpretada por algunos como una estrategia para no entrar en detalles sobre los puntos más polémicos.

Otro de los momentos que generó sorpresa fue cuando se abordó la relación de Carlo con sus padres y las diferencias familiares que han trascendido en los últimos meses.

En el debate salió a relucir si había aconsejado a su padre emprender acciones judiciales tras determinadas declaraciones públicas.

Él matizó que simplemente le sugirió que leyera y valorara si debía tomar alguna medida, negando haber promovido un enfrentamiento legal directo.

Más allá del choque central, el programa incluyó otras entrevistas que desviaron el foco de la controversia.

La aparición de Los Gemeliers, que hablaron de las secuelas de la agresión sufrida recientemente, aportó un tono más grave y emocional a la noche.

Uno de los hermanos explicó que sufre problemas de visión tras la paliza y que se encuentra a la espera de la evolución de un tratamiento médico.

También pasó por el plató Cristina Porta, quien optó por centrarse en aspectos personales y profesionales alejados del conflicto principal.

Su intervención abordó experiencias del mundo de la moda, la presión estética y episodios de ansiedad, aunque el tiempo dedicado a su entrevista fue más breve de lo que algunos esperaban.

La noche dejó claro que la tensión entre las distintas ramas familiares sigue abierta y que las versiones públicas continúan alimentando el debate.

La intervención de Antonio Rossi marcó un punto de inflexión en la conversación televisiva, al cuestionar directamente el relato presentado en directo.

La llamada de Alejandra Rubio añadió un elemento inesperado que intensificó la escena.

En un contexto donde las relaciones personales se mezclan con el foco mediático, el episodio evidenció que cada declaración tiene repercusión inmediata.

El enfrentamiento dialéctico, las llamadas en directo y los gestos conciliadores dejaron una sensación de conflicto latente que, lejos de cerrarse, parece haber ganado un nuevo capítulo en la pantalla.