ALDAMA SACUDE AL GOBIERNO CON GRAVES ACUSACIONES ANTE EL SUPREMO Y SEÑALA A SÁNCHEZ COMO “EL UNO”

🔥⚖️💣 Un testimonio explosivo ha irrumpido en el corazón del poder político español 💣⚖️🔥 El empresario Víctor de Aldama ha declarado ante el Tribunal Supremo dejando una cadena de afirmaciones que han provocado un auténtico terremoto político 🌪️👁️.

En su relato, sitúa directamente al presidente Pedro Sánchez en la cúspide de una supuesta estructura irregular.

“Siempre hemos denominado a Ábalos como el jefe, pero al presidente le llamábamos el uno”, aseguró, en unas palabras que ya generan un intenso debate público ⚡😨.

 

Victor de Aldama declara en la Audiencia Nacional por los contratos de  mascarillas en Canarias

 

El testimonio de Víctor de Aldama ante el Tribunal Supremo ha marcado un antes y un después en el denominado caso mascarillas, al introducir elementos que, de confirmarse, elevarían la gravedad política del escándalo.

El empresario no solo detalló supuestas prácticas irregulares, sino que relató un encuentro directo con Pedro Sánchez en 2019 que, según su versión, resulta clave para entender la dimensión del caso.

Según explicó, el contacto se produjo durante un mitin del Partido Socialista al que acudió invitado por Koldo García.

Tras acceder a zonas restringidas del evento, terminó en una sala privada donde, siempre según su relato, coincidió con el presidente.

“Muchas gracias por todo.

Sé perfectamente lo que estás haciendo y simplemente quería darte las gracias”, afirmó que le dijo Sánchez en ese encuentro.

El empresario describió la escena con precisión: “Estábamos solo Koldo, el presidente y yo”.

Además, aseguró que tanto José Luis Ábalos como el propio Koldo reaccionaron con sorpresa ante esas palabras, intercambiando miradas y risas, lo que, a su juicio, evidenciaría una relación más estrecha de lo reconocido públicamente.

 

Víctor de Aldama, presidente del Zamora CF, detenido por presunto cobro de  comisiones durante la pandemia | SER Deportivos Zamora | Cadena SER

Uno de los aspectos más llamativos de su declaración fue la insistencia en el nivel de confianza entre Koldo García y el presidente.

“No le llaman presidente, le llaman Pedro”, afirmó, subrayando un trato que consideró inusual en ese contexto.

Al preguntar por ello, aseguró que Koldo le respondió con una frase contundente: “El día que me diga que le llame presidente, me voy, él me debe mucho”.

El relato no se limitó a describir encuentros personales.

Víctor de Aldama también señaló supuestas prácticas irregulares en la gestión de fondos.

Según su declaración, recibió indicaciones para actuar como intermediario en pagos en efectivo que, en sus propias palabras, no podían considerarse donaciones ordinarias.

“Entendí que estábamos haciendo algo ilegal”, afirmó ante el tribunal.

Más allá de los detalles financieros, la acusación más grave llegó al final de su intervención, cuando situó directamente a Pedro Sánchez en la cúspide de la supuesta estructura.

“Siempre hemos denominado a Ábalos como el jefe, pero al presidente le llamábamos el uno”, reiteró, estableciendo una jerarquía que, de ser probada, tendría implicaciones políticas de enorme alcance.

 

Aldama afirma que llevaba al Ministerio de Transportes y a casa de Ábalos  "mordidas" de constructoras

 

 

El empresario también aseguró que, según lo que le transmitió Koldo García, el presidente “lo sabía todo”, una afirmación que sitúa al jefe del Ejecutivo en el centro de la polémica y que previsiblemente marcará el desarrollo de la investigación en los próximos meses.

El impacto de estas declaraciones ha sido inmediato.

En los círculos políticos y mediáticos, el testimonio ha generado una mezcla de incredulidad y preocupación, mientras se espera la respuesta oficial del entorno gubernamental.

La gravedad de las acusaciones contrasta con la falta, por el momento, de pronunciamientos concluyentes que aclaren o desmientan los hechos relatados.

Mientras tanto, el caso continúa avanzando en sede judicial, y el foco permanece sobre cada nuevo detalle que pueda confirmar o desmontar la versión ofrecida por Víctor de Aldama.

En este contexto, su declaración ha dejado una imagen contundente: la de un entramado que, según su relato, no se limitaría a niveles intermedios, sino que alcanzaría directamente a la cúpula del poder político en España.