La Corrupción en el Mundial: Revelaciones de Árbitros que Sacuden a la FIFA
La polémica arbitral del Mundial 2026 creció tras las declaraciones atribuidas a varios colegiados sobre supuestas presiones, cambios de designaciones y decisiones controvertidas relacionadas con la organización del torneo
Parece que al teatrito de Argentina y de la FIFA se le está acabando el tiempo.
Hace unas horas, distintas personas del mundo del fútbol declararon en contra de la FIFA: futbolistas, entrenadores y hasta el presidente de un país.
Pero lo inesperado, el bombazo que traemos en esta nota mundialista, es que también hablaron los árbitros.
Sí, como escuchaste, los árbitros acaban de hablar y muestran evidencia de cómo este organismo tenía todo amañado en este mundial.
Quédate que aquí te vamos a contar todos los detalles.
Hablemos primero de Omar Abdulkadir, árbitro de Somalia, quien ya tenía su lugar asegurado para dirigir en la Copa del Mundo.
Presuntamente estaba designado para pitar el primer partido que Argentina jugaría contra Argelia.
Pero hubo un cambio de planes; lo borraron del mapa al intentar ingresar a Estados Unidos.
De la nada, le negaron el paso, lo dejaron incomunicado durante 11 horas continuas y lo deportaron a su país.
El árbitro declaró para uno de los periódicos más importantes de Estados Unidos: “Los de la FIFA no me dejaron dirigir el partido contra Argentina. Tenían otros planes, no estaban de acuerdo con que yo hiciera mi trabajo y designaron al que más le convenía”.
Además, reafirmó que entregó todos los documentos requeridos y que la FIFA nunca lo apoyó.
“Ni siquiera le volvió a responder un mensaje y así terminó su sueño de dirigir en la Copa del Mundo”.
Al final de la nota, Omar Abdulkadir dejó un mensaje para la FIFA y para el mundo del fútbol: “Este suceso me dejó destrozado, pero les prometo que arbitraré la próxima Copa del Mundo. Volveré más fuerte, iré más lejos y dejaré una huella positiva”.
Esa fue la primera declaración de un árbitro en contra de la FIFA.
¿No te parece raro que casualmente no haya podido dirigir el partido contra Argelia? ¿Recuerdan qué pasó ese día? La roja clarísima que Messi merecía, tras dejarle los tachones en la pierna a un futbolista argelino y el VAR no hizo absolutamente nada.
Ahora hablemos del árbitro alemán Félix Zwayer.
Este caso no involucra a Argentina, pero sí a Estados Unidos, que como se sabe fue uno de los países más beneficiados en este mundial.
Este árbitro fue sancionado por la FIFA; de hecho, lo suspendieron 6 meses por aceptar sobornos de un equipo para arreglar un partido en la Liga de Ascenso Alemana y aún así dejaron que dirigiera en el Mundial ya con esos antecedentes.
“¿No te parece casualidad que de la nada pongan a un árbitro tan polémico en una Copa del Mundo?”, se preguntan muchos.
Este caso se volvió muy sonado, ya que una vez terminado el partido, distintos medios periodísticos sacaron a la luz toda esta información, lo que hizo que el árbitro no volviera a dirigir en el resto del torneo.
Se rumoraba que también iba a dirigir a Argentina en próximos partidos, aunque esto solo fue un rumor periodístico.
Obviamente, para no levantar sospechas, la FIFA decidió que ya no pitara más.
Con estos dos ejemplos ya queda clarísimo el nivel de corrupción con el que opera la FIFA, pero también otros árbitros decidieron hablar, como es el caso de Mario Escobar, quien quedó fuera de la lista de convocados arbitrales para este mundial de 2026.
Te preguntarás por qué; todo pasó por una declaración polémica.
El árbitro guatemalteco declaró ante un medio internacional: “La FIFA y las confederaciones ejercen una presión, bueno, una presión desmedida sobre los árbitros para proteger los intereses económicos y políticos del organismo”.
Y al final, parece que lo único que les importa es el espectáculo comercial.
Con eso bastó para que quedara fuera de la Copa del Mundo y el pretexto fue que presuntamente no había pasado los exámenes médicos.
Ahora hablemos de Michael Oliver, uno de los mejores árbitros del mundo, siempre presente en los eventos y etapas más importantes de cualquier torneo de fútbol.
Pero la FIFA lo vetó, sí, como escuchaste, a partir de los cuartos de final y decidió que tomara un vuelo de regreso a casa.
Todo esto debido a que la selección de Argentina solicitó a la FIFA que no volviera a dirigir, ya que al ser de nacionalidad inglesa podría tomar decisiones que la perjudicaran, dado que sus fallos podrían mezclarse con el tema político de las Islas Malvinas.
“Me tuve que ir a casa por un pretexto barato”, declaró Oliver.
“Se supone que los grandes árbitros tienen que estar en los grandes momentos, por eso son grandes árbitros”.
Esas fueron sus palabras, una indirecta, totalmente directa hacia la FIFA.
Y claro que el árbitro inglés tiene toda la razón.
Además, no puede ser posible, y lo repetimos, que un país, una selección como Argentina le dé órdenes a Infantino sobre a quién poner y a quién no.
Y aquí va el ejemplo más claro de autoritarismo.
Después de que Francia disputara su partido contra Paraguay, su director técnico, junto con futbolistas y otras personas relevantes del fútbol, se quejó del arbitraje y eso no le gustó a la FIFA.
¿Qué hizo Infantino como venganza? Le puso puros árbitros argentinos al siguiente partido de Francia.
Tanto los linieres como el árbitro principal y el equipo del VAR eran de nacionalidad argentina.
La FIFA le mandó un mensaje a Francia: “Aquí mando yo y se hace lo que yo quiero”.
Pero, ¿por qué con Argentina no? ¿Por qué a Argentina si se queja sí se le hace caso? A ellos, en cambio, les quitaron al mejor árbitro solo por ser inglés.
Qué raro, ¿no?
Hablemos un poco más de los árbitros, como el caso del que dirigió el México contra Inglaterra.
Él había declarado ante los medios que no sabía quiénes estaban en la cabina del VAR y que, de hecho, antes del partido ni siquiera había tenido comunicación con ellos.
Y casualmente esos mismos árbitros del VAR están siendo investigados por presuntos amaños de partidos.
Son sumamente polémicos.
A México le arbitraron en contra y le perdonaron tarjetas rojas a Inglaterra en ese partido porque no les convenía que México avanzara, debido a que si México pasaba iba a haber más partidos en el Estadio Azteca, algo que no le convenía a Estados Unidos.
Ellos querían todo el paquete completo, todo el turismo, un tema político y económico que terminó afectando a México.
Y claro, también a Estados Unidos lo beneficiaron; le quitaron la tarjeta roja a uno de sus futbolistas, presuntamente porque Trump le llamó a Infantino, aunque esa historia ya la conocemos todos.
Hablemos de las últimas polémicas.
El caso de Ismael Elfat, árbitro marroquí, quien declaró ante la prensa que la FIFA desde octavos de final ya había designado a los árbitros que iban a dirigir los partidos de Argentina, desde esa instancia hasta la final.
Textualmente dijo: “A mí la FIFA ya me había dicho que en semifinales iba a dirigir un partido con Argentina. Aún no sabían quién iba a ser su rival, pero Argentina ya estaba confirmada por Infantino. Él estaba completamente seguro que iba a pasar Argentina”.
Esto es algo bastante raro.
No puede ser que la FIFA designe a los árbitros días antes y menos aún que les diga de antemano que le tocará dirigir a Argentina.
Qué raro, ¿no?
Y este video lo cerramos con el árbitro Slavkov Kovinchic.
Este árbitro no declaró en contra de la FIFA, pero meses antes del Mundial había dicho ante un medio que no se veía dirigiendo la Copa del Mundo por sus malas actuaciones recientes.
Además, a esto hay que sumarle que este árbitro fue sumamente polémico porque estuvo siendo investigado por presuntamente pertenecer a un grupo criminal y fue detenido por las autoridades en Bosnia.
Además, también se le acusa de presuntamente amañar partidos y de apostar para ganar más dinero.
Y tenía razón; terminó siendo para muchos uno de los peores árbitros del mundial y fue quien tuvo el privilegio de dirigir la final.
Como dijeron los españoles, Argentina lo único que se dedicó a hacer fue a patear, a lastimar y a lesionar.
Y el árbitro se vio rebasado, solo sacó una tarjeta roja cuando la mitad del equipo argentino debió ser expulsada.
Con eso y con todo lo que acabamos de mostrar sobre los demás árbitros queda bastante claro el patrón.
La FIFA ha favorecido a Argentina una y otra vez mientras selecciones como Egipto, Noruega y Suiza han pagado el precio.
¿Y a ti qué te parece? Déjamelo en los comentarios.
Y seguimos celebrando que España se impuso ante la corrupción.
Eso es algo muy importante.
Al menos queda claro que si ellos pudieron, ¿por qué nosotros no?
