El presentador Iker Jiménez responde con dureza en el programa Horizonte a las declaraciones de la tertuliana Sara Santaolalla tras confirmarse que el Instituto Gemológico Español tasó el patrimonio oculto de José Luis Rodríguez Zapatero en 1,3 millones de euros

 

thumbnail

 

Iker Jiménez ha vuelto a ser el protagonista de una polémica en el mundo del periodismo español, esta vez enfrentándose a Sara Santaolalla, quien se presentó en televisión para defender que las joyas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero podrían ser simplemente artículos de un puesto de playa en Torrevieja.

Esta afirmación ha desatado la furia de Jiménez, quien no dudó en calificar a Santaolalla de “ilustre informadora” y de referirse a las joyas como “baratijas del mercadillo veraniego”.

La tasación oficial de las joyas en cuestión asciende a 1,3 millones de euros, lo que pone en tela de juicio las declaraciones de Santaolalla.

Durante su intervención, ella argumentó que, aunque 50,000 euros no son baratos, hay una gran diferencia entre esa cantidad y los 3 millones que se mencionaron en otros contextos.

Jiménez, cansado de las afirmaciones de Santaolalla, decidió responder en su programa “Horizonte”, enfatizando que la tasación que ella defendía era “falsa” y que las joyas no eran más que objetos sin valor real.

El debate se intensificó cuando se reveló que el director del medio donde trabaja Santaolalla es uno de los 61 periodistas implicados en un escándalo conocido como la “cloaca del PSOE”.

Este hecho ha llevado a muchos a cuestionar la independencia de Santaolalla como periodista, dado que su jefe está vinculado a la misma red de desinformación que ella critica.

Javier García, un conocido tertuliano de la radio española, también se unió a la controversia, criticando abiertamente a Santaolalla por sus opiniones sobre el Valle de los Caídos y por su defensa de un exfiscal condenado.

 

Ángela Poves y Chema Garrido, en la lista de los “61 periodistas” de  Tejeido – PR Noticias

 

Mientras tanto, la situación se complica aún más para el Partido Socialista, que se encuentra en una encrucijada tras la revelación de que las joyas de Zapatero podrían ser un verdadero tesoro, algo que no esperaban.

En Ferraz, la sede del PSOE, la noticia ha causado estupor y ha dejado a muchos preguntándose cómo manejarán esta nueva información.

A pesar de que el partido debería estar celebrando la posibilidad de tener un patrimonio inesperado, la reacción ha sido de asombro y desconcierto.

El Instituto Gemológico Español ha tasado las joyas en 1,3 millones de euros, lo que incluye rubíes, esmeraldas, diamantes, zafiros y platino, todos sin declarar, sin aduanas y sin IVA.

En este contexto, Santaolalla continúa defendiendo su postura en televisión, lo que ha generado aún más críticas hacia su figura.

La pregunta que muchos se hacen es si debería pedir disculpas a Jiménez por haberlo llamado “bulero” mientras trabajaba para un medio que publicaba información similar a la que él presentaba.

Además, Calabrés, otro periodista, ha revelado el primer nombre de los 61 periodistas que recibían pagos del PSOE para difundir propaganda.

Este nombre, sorprendentemente, pertenece al director del mismo medio donde trabaja Santaolalla.

Esto ha llevado a cuestionar aún más la credibilidad de su análisis y su independencia profesional.

 

La tasación confirma que las joyas intervenidas a Zapatero valen más de 1,3  millones de euros

 

Por otro lado, el polémico locutor de Informa Radio también ha arremetido contra Santaolalla, cuestionando su capacidad intelectual y su papel en los medios.

Su crítica ha sido directa y contundente, aludiendo a que Santaolalla ha caído en la trampa de la desinformación y que su discurso carece de fundamentos sólidos.

Este locutor ha manifestado que su objetivo es erradicar ideologías que, según él, fomentan el odio y la división.

En una intervención reciente, Santaolalla intentó defender a un exfiscal condenado, argumentando que el sistema judicial había dado la vuelta a la presunción de inocencia, lo que ha sido recibido con incredulidad por muchos.

Su comparación de las pruebas con “tirar coca por el váter” ha sido vista como un intento fallido de justificar lo injustificable.

Finalmente, la situación se torna aún más complicada con la aparición de un vídeo de hemeroteca que muestra a Pedro Sánchez, el actual presidente del gobierno, hablando de política decente mientras Leire Díaz, una figura clave en el PSOE, se encuentra sentada justo detrás de él.

Este vídeo contradice las afirmaciones del PSOE de que Sánchez no conocía a Leire, lo que ha generado un nuevo escándalo mediático.

En conclusión, la controversia entre Iker Jiménez y Sara Santaolalla ha puesto de manifiesto las tensiones en el panorama político y mediático español, revelando conexiones sorprendentes y cuestionando la integridad de los periodistas involucrados.

La situación sigue siendo un tema candente de discusión, y muchos esperan ver cómo se desarrollarán los acontecimientos en los próximos días.

 

Caso Leire Díez: Moncloa insiste en que Sánchez no se reunió con ella y el  presidente lo desmiente