LINCHAN a Sánchez por atacar al Rey: “No le perdona su coraje en Paiporta”
LINCHAN a Sánchez por atacar al Rey: “No le perdona su coraje en Paiporta”
🇪🇸🔥 Las palabras de Pedro Sánchez sobre Felipe VI han abierto un nuevo frente político en España.
Una referencia a los años de reinado del monarca y un episodio ocurrido en Paiporta han vuelto a colocar a la Corona en el centro del debate.
👑 ¿Qué hay detrás del enfrentamiento?
Pedro Sánchez ha vuelto a situar a la Corona en el centro de la controversia política después de cuestionar públicamente que el rey Felipe VI todavía no haya realizado una visita oficial a Ceuta y Melilla desde su proclamación en 2014.
Las declaraciones, realizadas el 31 de agosto durante una entrevista en la Cadena SER, provocaron una inmediata reacción del Partido Popular y de otros sectores de la oposición.
El presidente del Gobierno defendió durante la entrevista su presencia en las dos ciudades autónomas y planteó una comparación con la actividad del jefe del Estado.
«¿Cuántas veces ha ido el Rey a Ceuta y a Melilla?», preguntó Sánchez.
A continuación respondió: «No ha ido ninguna vez.
Con administraciones del Partido Socialista y con administraciones del Partido Popular».
La afirmación sobre las visitas es correcta: Felipe VI no ha realizado hasta ahora una visita oficial a Ceuta ni a Melilla como rey.
Sin embargo, Sánchez acompañó esa afirmación de un dato incorrecto al referirse a los años de reinado.
«El Rey lleva reinando más de 20 años», afirmó el presidente, aunque Felipe VI fue proclamado el 19 de junio de 2014 y, en septiembre de 2026, acumula algo más de doce años en el trono.
El propio Sánchez anunció, además, que esa situación cambiará próximamente.
«Creo que hay argumentos y razones suficientes para que el jefe del Estado visite por fin, después de 20 años, Ceuta y Melilla», afirmó.
Y añadió: «Esa visita se hará», aunque precisó que tendrá lugar «cuando se den las condiciones para ello».
El anuncio adquirió especial relevancia porque, apenas unos días antes, el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, había asegurado tras reunirse con Felipe VI que el monarca estaba comprometido con realizar la visita.
Finalmente, el 3 de septiembre, Sánchez confirmó en el Congreso que el viaje se produciría «en las próximas semanas».
Será el primer viaje oficial de Felipe VI a ambas ciudades autónomas.
La polémica, sin embargo, no quedó limitada al debate sobre Ceuta y Melilla.
Cayetana Álvarez de Toledo, diputada del Partido Popular, interpretó las palabras del presidente como parte de un enfrentamiento más profundo con el monarca.
«Sánchez tiene un grave problema con el Rey.
Y cada día lo disimula peor», sostuvo.
La dirigente popular situó además el origen de ese supuesto conflicto en la visita de los Reyes a Paiporta, en Valencia, el 3 de noviembre de 2024, pocos días después de la devastadora DANA.
Aquel episodio estuvo marcado por una fuerte tensión: vecinos indignados recibieron a Felipe VI, la reina Letizia, Pedro Sánchez y el presidente valenciano, Carlos Mazón, con gritos, insultos y lanzamiento de barro y otros objetos.
Álvarez de Toledo resumió su interpretación con una acusación especialmente contundente: «Es un problema personal: no le perdona su coraje en Paiporta».
También afirmó que existe un componente «institucional» y defendió que «el Rey encarna y garantiza el orden constitucional que pone límites a los delirios autoritarios de Sánchez».
La diputada popular fue todavía más lejos al cuestionar la referencia temporal realizada por el presidente.
«Hoy ha mentido descaradamente sobre los años que Felipe VI lleva en el trono.
No son 20.
Son 12», afirmó.
Asimismo, advirtió de que Sánchez podría convertir las próximas elecciones generales en un debate sobre el modelo de Estado.
«Con Sánchez, la disyuntiva ya no es izquierda o derecha.
Es democracia o autocracia.
Constitución o caos», concluyó.
El secretario general del PP, Miguel Tellado, se sumó a las críticas y escribió: «El Rey no lleva gobernando más de 20 años, fue proclamado en 2014».
Después acusó al presidente de situar a la Corona «en el disparadero» y remató: «No lo vamos a consentir».
Por su parte, Vito Quiles interpretó el episodio como parte de una estrategia contra la monarquía.
«Se van a cargar al Rey», afirmó, aludiendo también a anteriores actuaciones del ministro Óscar Puente.
Según su interpretación, el objetivo sería «derribar la Corona como garante de unidad y estabilidad».
Se trata, no obstante, de una valoración política y no de un hecho acreditado.
La controversia llega en un momento especialmente delicado para Ceuta, después de la reciente crisis migratoria y del intenso debate sobre la respuesta del Gobierno.
En este contexto, la futura visita de Felipe VI pretende trasladar, según el Ejecutivo, el compromiso del Estado con ambas ciudades.
Lo que sí está confirmado es que Felipe VI no ha visitado oficialmente Ceuta ni Melilla desde su proclamación y que el Gobierno ha anunciado finalmente un viaje en las próximas semanas.
En cambio, las acusaciones sobre una supuesta estrategia de Sánchez contra la Corona y la interpretación de que existe un conflicto personal entre el presidente y el monarca pertenecen al terreno de la confrontación política y no han sido demostradas como hechos.
El episodio vuelve así a evidenciar la elevada tensión existente alrededor de la institución monárquica.
Una frase imprecisa sobre los años de reinado, una visita pendiente desde 2014 y el recuerdo de los acontecimientos de Paiporta han terminado convergiendo en un nuevo enfrentamiento entre el Gobierno y la oposición, mientras España aguarda ahora el viaje de Felipe VI a Ceuta y Melilla.
Descargo de responsabilidad: Este contenido puede haber sido creado por IA con fines de entretenimiento.
Cualquier parecido con personas, eventos o lugares reales es pura coincidencia.
