La ex de Manuel Cortés irrumpe en televisión y cuestiona su relato sobre Gloria Camila

La polémica en torno a Manuel Cortés ha dado un giro inesperado tras la intervención pública de su expareja, Junquera, madre de su hija, quien ha decidido romper su silencio por primera vez para responder a las declaraciones del cantante sobre su supuesta relación con Gloria Camila.

El testimonio, cargado de reproches y revelaciones, ha sacudido el relato inicial y ha reabierto el debate sobre lo ocurrido durante años.

Todo comenzó cuando Manuel Cortés aseguró en una reciente entrevista haber mantenido una relación intermitente con Gloria Camila durante siete u ocho años, insinuando además episodios de infidelidad por parte de ella hacia sus parejas.

Sin embargo, la aparición de Junquera ha puesto en duda esa versión, señalando contradicciones y aportando una perspectiva completamente distinta.

“Me acabo de enterar de que me puso los cuernos con Gloria Camila estando casado conmigo.

¿Será cara dura?”, afirmó sin rodeos, visiblemente afectada por el contenido de la entrevista.

Sus palabras no solo cuestionan la veracidad del relato de Cortés, sino que también trasladan el foco hacia su comportamiento durante esos años.

Junquera explicó que desconocía por completo la supuesta relación prolongada entre Manuel y Gloria Camila.

“Si él dice que estuvo siete años con ella y yo terminé mi relación en 2021, entonces me ha sido desleal y no lo sabía”, relató, evidenciando la sorpresa con la que recibió la información.

Según su testimonio, durante su relación —que se extendió aproximadamente seis años— él negó en todo momento cualquier vínculo paralelo.

La ex pareja fue más allá al sugerir que la historia no se limitaría únicamente a Gloria Camila.

“Ha estado con ella y con 20 más.

Estaba todo el día en la calle”, aseguró, dejando entrever un patrón de conducta que, de ser cierto, desmontaría por completo la imagen proyectada por el cantante en su intervención televisiva.

En contraste con el tono crítico hacia Manuel Cortés, Junquera evitó responsabilizar directamente a Gloria Camila.

“Yo no culpo a Gloria.

Quien me tenía que respetar era mi marido y no lo hizo”, subrayó, marcando una diferencia clara en la interpretación de los hechos y alejándose de cualquier confrontación directa con la hija de Ortega Cano.

Uno de los aspectos que más ha llamado la atención es la aparente contradicción entre las declaraciones actuales y el historial público del cantante.

Durante años, su vida sentimental ha estado marcada por diversas relaciones y apariciones en programas televisivos, donde ha mostrado abiertamente su faceta más cercana y emocional.

Sin embargo, este nuevo testimonio plantea dudas sobre la coherencia entre su discurso y su comportamiento privado.

El propio Manuel Cortés, ante estas acusaciones, ha defendido su postura asegurando que “no le ha sido infiel nunca” a Junquera, argumentando que las posibles relaciones paralelas habrían tenido lugar en momentos de crisis dentro de la pareja.

Una explicación que no ha terminado de convencer y que ha sido recibida con escepticismo en distintos sectores mediáticos.

Más allá de las infidelidades, las declaraciones de Junquera incluyeron un elemento especialmente delicado.

“Él a mí no me deja rehacer mi vida.

Está pendiente de todo lo que hago”, afirmó, sugiriendo una dinámica que trasciende el ámbito sentimental y entra en terrenos más complejos.

Aunque evitó profundizar en detalles por respeto a su entorno familiar, dejó claro que podría contar “muchas más cosas” si decidiera hacerlo.

El impacto de estas palabras ha sido inmediato, no solo por el contenido, sino por el hecho de que se trata de la primera vez que Junquera se pronuncia públicamente.

Su intervención ha sido interpretada como una respuesta directa a la exposición mediática de Manuel Cortés y ha generado un efecto dominó que podría tener nuevas consecuencias.

Mientras tanto, el silencio de Gloria Camila añade aún más incertidumbre a un caso que continúa evolucionando.

Su versión, hasta el momento, no ha sido incorporada en este cruce de declaraciones, lo que deja abierta la puerta a futuras reacciones que podrían terminar de aclarar —o complicar aún más— la situación.

En medio de este escenario, lo que queda es una confrontación de relatos en la que cada protagonista defiende su propia verdad.

La historia, lejos de cerrarse, parece haber entrado en una nueva fase en la que la credibilidad, la coherencia y la exposición pública se convierten en elementos clave.

Y, como suele ocurrir en este tipo de casos, el desenlace dependerá tanto de lo que se diga como de lo que aún queda por decir.