IMPUTARÁN CARGOS A BLESS POR PRESUNTO SECUESTRO
IMPUTARÁN CARGOS A BLESS POR PRESUNTO SECUESTRO EXTORSIVO AGRAVADO TRAS DENUNCIA QUE SACUDE A LA INDUSTRIA MUSICAL
🚨 Lo que comenzó como una disputa por una imitación artística terminó convirtiéndose en uno de los casos más explosivos del entretenimiento colombiano.
Una denuncia, amenazas, una supuesta arma y una llamada que hoy tiene a una de las mayores estrellas urbanas del país enfrentando una delicada situación judicial.
😳⚖️ Descubre los detalles que están generando conmoción en Colombia.
La justicia colombiana se prepara para uno de los procesos más mediáticos que ha involucrado a una figura de la música urbana en los últimos años.
Steven Mesa Londoño, conocido artísticamente como Blessd, figura entre las personas que serán imputadas por la Fiscalía en el marco de una investigación relacionada con presuntos hechos ocurridos en 2022 y que fueron denunciados por Andrés Felipe Sánchez, empresario artístico conocido públicamente por haber representado a un imitador del cantante.
La controversia se remonta a una reunión realizada el 1 de junio de 2022 en Medellín, convocada para discutir el uso comercial de la imagen del artista.
Según la denuncia presentada por Sánchez, aquel encuentro terminó convirtiéndose en una situación de intimidación, presiones y amenazas que, de acuerdo con su versión, le cambiaron la vida para siempre.
“Yo siempre tenía la verdad, yo siempre vendí mi verdad”, manifestó Sánchez al recordar el caso.
“Me da más miedo que me pase algo y no se sepa la verdad”.
De acuerdo con su relato, fue citado junto al imitador que representaba a una reunión en la que se encontraban varios integrantes del equipo de Blessd, además de abogados vinculados al proceso.
Lo que inicialmente parecía una conversación jurídica habría cambiado de tono de manera repentina.
Sánchez asegura que le exigieron firmar un documento mediante el cual renunciaba a continuar realizando espectáculos relacionados con la imitación del cantante.
Según su versión, también se le habría solicitado guardar absoluta confidencialidad sobre lo ocurrido durante aquella reunión.
“Yo les dije a ellos que yo no estaba haciendo nada ilegal, que todo era desde la imitación, desde el tributo”, recordó.
El denunciante sostiene que, al sentirse intimidado, intentó registrar parte de la conversación con su teléfono celular.
Fue entonces cuando, según afirmó, la situación escaló.
“Me dijo: ‘¿Está grabando? Páseme su celular’”, relató Sánchez.
Posteriormente aseguró haber recibido golpes mientras se desarrollaba la discusión.
Uno de los aspectos más graves de la denuncia corresponde a la supuesta exhibición de un arma de fuego durante la reunión.
Sánchez afirmó que uno de los presentes habría utilizado una pistola para intimidarlo y obligarlo a firmar el documento.
“Yo no voy a firmar un contrato porque yo no sé nada legal”, aseguró haber respondido.
Según su relato, la presión continuó incluso frente a los abogados que se encontraban en el lugar.
La denuncia también señala que, en medio del encuentro, le habrían entregado un teléfono celular para que hablara con Blessd.
Aunque el artista no estaba físicamente en la oficina, Sánchez sostiene que recibió amenazas durante esa llamada.
“Yo soy Steven.
Yo sé quién tú eres, yo sé lo que estás haciendo.
Tienes que firmar el contrato”, recordó el denunciante sobre las palabras que asegura haber escuchado.
También afirmó que el cantante le habría dicho que, si estuviera presente, le estaría “destrozando la cara”.
“Uno queda traumado.
Yo quedé súper traumado”, expresó Sánchez al referirse a las consecuencias emocionales que, según afirma, le dejó aquel episodio.
De acuerdo con su testimonio, el contrato incluía cláusulas mediante las cuales no podría denunciar lo sucedido ni iniciar acciones legales relacionadas con los hechos ocurridos ese día.
Además, contemplaría sanciones económicas en caso de incumplimiento.
Por su parte, la defensa de Blessd ha rechazado las acusaciones y sostiene que el artista nunca participó directamente en la reunión objeto de investigación.
Los abogados del cantante han señalado que la propia denuncia reconoce que Steven Mesa no estuvo presente físicamente durante el encuentro y consideran que la decisión de imputar cargos carece de fundamento.
La defensa también argumenta que la controversia surgió por el uso presuntamente indebido de la imagen del artista y que la Fiscalía estaría exagerando la interpretación jurídica de los hechos.
Sin embargo, Sánchez ha mantenido la misma versión desde que presentó la denuncia ante las autoridades.
“Mi versión será la misma siempre”, afirmó recientemente.
“Me retuvieron en esa oficina.
Para mí fue un secuestro desde el principio y siempre lo he manifestado”.
El empresario insiste en que no busca protagonismo ni beneficios personales, sino una decisión judicial que esclarezca completamente lo ocurrido.
“Lo que yo quiero es justicia.
Que se sepa la verdad y que haya justicia”, declaró.
Según el documento conocido públicamente, la audiencia de imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento involucra a Steven Mesa Londoño, Santiago Jaramillo, Laura Moreno y Julián Giraldo por el presunto delito de secuestro extorsivo agravado.
El caso ha generado enorme expectativa debido al impacto mediático de los involucrados y a la gravedad de las acusaciones.
Mientras la defensa insiste en la inocencia de los señalados, la Fiscalía deberá presentar los elementos que sustentan la imputación.
Será la justicia colombiana la encargada de determinar la responsabilidad de cada una de las personas investigadas en un proceso que promete convertirse en uno de los más seguidos por la opinión pública durante este año.
