Vox impulsa una reforma legal para que la Fiscalía actúe de oficio contra el enaltecimiento del terrorismo y los homenajes públicos a terroristas condenados

 

 

El debate sobre la memoria del terrorismo y la protección de las víctimas volvió a ocupar el centro de la discusión política en España durante una sesión parlamentaria en la que representantes de Vox y otros grupos defendieron una reforma legal destinada a reforzar la actuación del Ministerio Fiscal frente a actos de enaltecimiento del terrorismo.

La iniciativa busca garantizar que la Fiscalía pueda actuar de oficio ante homenajes a terroristas condenados, manifestaciones públicas de exaltación de la violencia o episodios de violencia callejera vinculados con fines terroristas.

Durante la sesión, varias intervenciones pusieron el foco en la necesidad de evitar que se repitan actos de homenaje a miembros de la organización terrorista ETA en espacios públicos.

Los defensores de la propuesta sostuvieron que, pese a la desaparición de la banda, persisten episodios que, a su juicio, suponen una humillación para las víctimas.

Una de las voces más contundentes fue la de representantes políticos que, además de impulsar la reforma, denunciaron lo que consideran una falta de sensibilidad institucional ante el dolor de quienes sufrieron la violencia terrorista durante décadas.

“Parece mentira que se tenga que debatir una y otra vez sobre diferentes propuestas para impedir que se produzcan este tipo de actos en la calle”, se afirmó durante el debate parlamentario.

La reforma planteada pretende modificar el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para que la institución actúe automáticamente cuando existan indicios de exaltación del terrorismo o de homenaje público a personas condenadas por delitos terroristas.

Según los impulsores, el objetivo no es ampliar los tipos penales existentes, sino garantizar una respuesta institucional más rápida y eficaz.

 

El Senado tramitará una ley del PP para que la Fiscalía actúe de oficio en  los 'ongi etorris' - Onda Vasca

 

En el hemiciclo también se recordó el impacto que tuvo ETA en la sociedad española.

Durante más de cuatro décadas, la organización fue responsable de más de 800 asesinatos, además de miles de heridos, amenazas y desplazamientos forzados.

Aunque la organización anunció el cese definitivo de su actividad armada en 2011 y se disolvió oficialmente años después, el recuerdo de las víctimas continúa siendo un elemento central en el debate político y social.

En este contexto, representantes de Vox defendieron que la iniciativa legislativa es necesaria para preservar la memoria de las víctimas y evitar cualquier forma de legitimación pública del terrorismo.

“No es tolerable que en España se rinda homenaje público a quienes asesinaron en nombre de un proyecto totalitario y separatista”, señalaron durante su intervención.

También añadieron que “la libertad de expresión no ampara la apología del asesinato ni la legitimación de la violencia terrorista”.

El debate adquirió mayor intensidad cuando se mencionaron declaraciones recientes de figuras públicas.

Algunos parlamentarios criticaron especialmente palabras del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero sobre el papel político de EH Bildu.

En el hemiciclo se cuestionó que el exmandatario hubiera descrito a la formación como un actor relevante en la convivencia política, una afirmación que fue recibida con fuertes críticas por parte de quienes consideran que la formación mantiene vínculos con el pasado de la izquierda abertzale.

Durante la sesión se escucharon reproches directos hacia ese posicionamiento.

“Qué poco ha sido capaz de empatizar Zapatero con las víctimas del terrorismo”, se afirmó desde la tribuna, en un discurso que reflejó la persistente tensión política en torno a la memoria histórica del terrorismo en España.

 

El Senado aprueba tramitar una ley del PP para "garantizar" que la Fiscalía  actúe de oficio en los 'ongi etorris'

 

También se mencionó la reciente gala de los premios Goya, donde la actriz estadounidense Susan Sarandon hizo referencia a las madres de presos que cumplen condena lejos de sus lugares de origen.

Algunos parlamentarios criticaron esas palabras por considerar que omitían el contexto de los delitos por los que fueron condenados los reclusos.

“¿Alguien escuchó decir que esos chicos eran asesinos terroristas? Ni una referencia”, se señaló durante el debate.

Los impulsores de la reforma sostienen que episodios como estos reflejan la necesidad de reforzar el marco institucional que proteja la memoria de las víctimas y evite interpretaciones que puedan relativizar el impacto del terrorismo.

En la misma línea, representantes de Vox insistieron en que la iniciativa pretende enviar un mensaje político claro.

“Debemos enviar un mensaje inequívoco: en España no hay espacio para homenajes a terroristas ni para normalizar su legado”, afirmaron durante la sesión.

La propuesta también incluye un llamamiento a reforzar el papel del Ministerio Fiscal como garante de la legalidad y del interés público, especialmente en un ámbito considerado especialmente sensible.

Según los promotores, permitir una actuación de oficio evitaría que la respuesta institucional dependa exclusivamente de denuncias previas.

 

El PP comenzará a tramitar una ley en el Senado para "garantizar" que la Fiscalía  actúe de oficio en los 'ongi etorris'

 

“El Ministerio Fiscal tiene la misión constitucional de promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad y del interés público”, se recordó en el debate parlamentario.

A juicio de los defensores de la reforma, reforzar esa capacidad de actuación es esencial para proteger el orden institucional y la dignidad de las víctimas.

El debate parlamentario evidenció una vez más las profundas diferencias políticas en torno a la memoria del terrorismo y al papel de determinadas formaciones en la política actual.

Mientras algunos grupos consideran que la etapa del terrorismo debe abordarse desde la reconciliación y el cierre definitivo de heridas, otros sostienen que cualquier señal de legitimación o relativización del pasado supone un agravio para las víctimas.

En medio de esta confrontación política, la propuesta legislativa continúa su tramitación parlamentaria con el objetivo declarado de fortalecer la respuesta institucional frente a cualquier manifestación pública que glorifique la violencia terrorista.

Para sus impulsores, se trata de una cuestión de memoria, legalidad y respeto hacia quienes perdieron la vida defendiendo el sistema democrático español.