Rafael Narbona denuncia su salida de elDiario.es alegando que fue apartado con pretextos falsos relacionados con su forma de facturación

El escritor y crítico literario Rafael Narbona ha denunciado públicamente lo que considera un despido injustificado por parte del medio digital elDiario.es, dirigido por Ignacio Escolar, en un episodio que ha generado un intenso debate sobre las condiciones laborales de los colaboradores en la prensa y la gestión interna de los medios de comunicación.

La polémica estalló cuando Narbona utilizó su perfil en la red social X para explicar las circunstancias de su salida. En un mensaje directo y cargado de indignación, afirmó: “Me dan una patada en elDiario.es con falsos pretextos”.

Según su versión, el argumento esgrimido por el medio para prescindir de sus servicios estaría relacionado con un supuesto problema en la facturación, una explicación que el escritor rechaza de forma tajante.

Narbona explicó que, al encontrarse jubilado, no puede emitir facturas con IVA, sino únicamente aplicar retenciones de IRPF, un procedimiento que, asegura, es completamente legal y habitual en el sector editorial y periodístico.

“Han buscado una excusa miserable para echarme”, añadió, cuestionando la coherencia del argumento utilizado por la dirección del medio.

El escritor insistió en que esta fórmula de colaboración no es una excepción en su caso. A lo largo de su trayectoria, ha trabajado con distintos medios bajo las mismas condiciones sin que ello haya supuesto inconveniente alguno.

Además, subrayó que otros colaboradores del propio elDiario.es se encuentran en una situación similar y continúan publicando con normalidad, lo que, a su juicio, debilita aún más la justificación ofrecida.

Más allá del aspecto técnico, Narbona puso el acento en el impacto personal de la decisión.

“No esperaba algo así. Me siento maltratado y humillado”, confesó, evidenciando el componente emocional de una ruptura que, según sus palabras, no solo afecta a su actividad profesional, sino también a su dignidad personal.

El caso ha generado una rápida reacción en redes sociales, donde numerosos usuarios han expresado su apoyo al escritor y han cuestionado la actuación del medio.

Mensajes de respaldo han destacado su trayectoria intelectual y su estilo crítico, mientras algunos comentarios han sido especialmente duros con la dirección de elDiario.es.

“No merecen la mente lúcida, sincera y clara de un escritor como tú”, escribió un usuario, reflejando el sentimiento de parte de la audiencia.

Este respaldo digital ha contribuido a amplificar la polémica y ha situado el foco en la relación entre los medios de comunicación y sus colaboradores externos, un ámbito que en muchas ocasiones carece de la regulación y transparencia propias de las relaciones laborales tradicionales.

Por el momento, Ignacio Escolar no ha emitido una respuesta pública directa a las acusaciones de Narbona, lo que ha incrementado la expectación en torno al caso.

Su silencio se produce en un contexto ya complejo para el medio, que en los últimos tiempos ha estado involucrado en otros frentes judiciales y controversias mediáticas que han puesto a prueba su credibilidad y gestión.

Entre esos frentes destaca la disputa legal con el cantante Julio Iglesias, un conflicto que ha tenido repercusión pública y que podría acarrear consecuencias económicas relevantes.

Este contexto añade presión sobre la dirección del medio y contribuye a que el caso Narbona adquiera una dimensión aún mayor.

El episodio plantea interrogantes sobre los criterios editoriales y las decisiones internas en los medios digitales, especialmente en lo que respecta a la continuidad de colaboradores habituales.

También reabre el debate sobre la precariedad en el sector periodístico y las condiciones en las que muchos profesionales desarrollan su actividad, a menudo sin contratos laborales estables.

Mientras tanto, Narbona mantiene su postura firme y no descarta seguir denunciando lo ocurrido en distintos espacios públicos.

Sus declaraciones han conseguido colocar el tema en la agenda mediática y han provocado una conversación más amplia sobre ética profesional, transparencia y responsabilidad en el ámbito de la comunicación.

La controversia sigue abierta y, a falta de una respuesta oficial por parte de elDiario.es, el caso continúa generando reacciones y alimentando un debate que trasciende lo individual para cuestionar prácticas estructurales dentro del ecosistema mediático actual.