Makoke anunció que emprenderá acciones legales contra Luis Pliego al considerar que se han publicado informaciones no veraces sobre su persona

La tensión estalló en pleno directo.

Makoke rompió su silencio en el programa Fiesta y confirmó que emprenderá acciones legales contra el periodista Luis Pliego tras considerar “infundadas” las informaciones publicadas sobre ella.

La colaboradora aseguró sentirse víctima de un “atropello” y dejó claro que el conflicto pasará al ámbito judicial.

“Yo creo que conmigo se ha cometido un atropello y por supuesto tomaré las medidas legales oportunas que crean conveniente mi abogado con respecto a las cosas que se han publicado”, afirmó con rotundidad.

Aunque reconoció que todavía no conoce “a ciencia cierta” qué medidas concretas se adoptarán, fue tajante: “Sí que se va a judicializar el tema, por supuesto”.

Durante la conversación en plató, la colaboradora explicó que la situación se agravó tras coincidir con Pliego en otro espacio televisivo.

“El otro día yo estaba como más triste, estaba diciendo ‘¿por qué todo?’, pero ya realmente veo la inquina de esta persona hacia mí”, declaró visiblemente afectada.

Según su versión, las informaciones difundidas no se ajustan a la realidad.

“Las informaciones que se han dado no son veraces y es que no puedo entrar más en el tema porque de verdad…”, añadió, subrayando que el asunto ya está en manos de la justicia.

Makoke recordó un episodio anterior relacionado con un proceso judicial derivado de cuestiones fiscales vinculadas a su exmarido.

“¿Te acuerdas, Emma, cuando yo tuve la derivación de Hacienda que era la derivación de mi exmarido? Yo te decía que no podía hablar porque el tema estaba judicializado. Una vez que hubo una resolución y ya me quitaron la derivación, yo lo dije. Entonces ahora estoy en el mismo…”, explicó, insistiendo en que su silencio responde a la prudencia legal.

Uno de los puntos más comentados fue su negativa a coincidir con Luis Pliego en el mismo plató. La colaboradora defendió que su decisión no constituye un veto, sino una cuestión de coherencia ante la inminencia de acciones judiciales.

“No coincido con él porque yo con una persona que voy a tomar medidas judiciales, pues evidentemente no es plato de gusto tenerlo al lado”, sostuvo.

Y añadió: “Cuando me llaman para ir, por supuesto yo doy la cara, yo no me escondo. Claro que voy. Y dije: ‘No quiero encontrarme con Luis Pliego porque soy una persona que voy a tomar medidas judiciales contra él, entonces no lo voy a tener al lado en un plató’. Si eso es vetar, pues no sé…”.

Pese a la dureza de sus palabras, Makoke matizó que su experiencia personal con el periodista no siempre fue negativa.

“Yo conozco una parte de Luis Pliego, es encantador, superprofesional, lo tengo que decir, en la parte que a mí me toca”, reconoció.

Sin embargo, admitió su sorpresa ante la evolución del conflicto: “Cuando hablas así digo, ¿qué habrá pasado? Porque esto al final no conviene a ninguna de las dos partes”.

El origen del desencuentro estaría vinculado a un reportaje y a un contrato con derecho de tanteo relacionado con una exclusiva.

Makoke explicó que no firmó una exclusiva cerrada, sino un acuerdo con una cláusula de seis meses.

“Cuando firmas una exclusiva hay muchos papeles, una de las letras pequeñas es derecho de tanteo de seis meses”, detalló.

Según su relato, existieron negociaciones previas que no llegaron a buen puerto.

“Es verdad que yo no firmo un contrato de exclusiva con él, es un derecho de tanteo… Hay unas negociaciones previas que no estamos llegando a un acuerdo porque él me exige una serie de cosas para la boda que yo no quiero. No estamos llegando a un acuerdo”, afirmó.

La colaboradora defendió que su actuación se ajustó a lo pactado y negó haber incumplido ningún compromiso.

“Uno expone y el otro dispone”, resumió, dejando entrever que las discrepancias contractuales fueron el detonante de la actual controversia.

El conflicto, ahora en fase de posible judicialización, abre un nuevo capítulo en la relación entre personajes públicos y medios de comunicación en el ámbito del corazón.

Makoke insiste en que está “tranquila” y confía en que la justicia esclarezca los hechos.

Mientras tanto, su decisión de no compartir espacio con Luis Pliego marca una línea clara en un enfrentamiento que promete continuar fuera de las cámaras.

Con el asunto ya encaminado hacia los tribunales, ambas partes quedan a la espera de los próximos movimientos legales.

Makoke, por su parte, mantiene su postura firme: considera que se han difundido informaciones falsas sobre su persona y está dispuesta a defender su honor por la vía judicial.