Israel critica públicamente a Pedro Sánchez después de que España rechazara permitir el uso de las bases militares de Rota y Morón para operaciones contra Irán

La decisión del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, de impedir que Estados Unidos utilice las bases militares de Rota y Morón en operaciones contra Irán ha desencadenado un nuevo choque diplomático con Israel y ha situado a España en el centro del debate internacional sobre la escalada de tensiones en Oriente Medio.

La controversia se intensificó después de que el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, publicara un mensaje en la red social X en el que cuestionó abiertamente la postura del Ejecutivo español.

En su publicación, el jefe de la diplomacia israelí reaccionó al respaldo expresado por Irán a la posición de Madrid y lanzó una crítica directa al presidente español.

“Primero Hamás agradece a Sánchez.

Después los hutíes le agradecieron a Sánchez.

Ahora Irán le agradece.

¿Eso es estar en el ‘lado correcto’ de la historia?”, escribió el ministro israelí en un mensaje que rápidamente se difundió en redes sociales y medios internacionales.

El comentario hacía referencia a un mensaje publicado previamente por la embajada iraní en Madrid, en el que Teherán expresó su respeto por la decisión española de no permitir que Estados Unidos utilice instalaciones militares en territorio español para una ofensiva contra Irán.

Según la representación diplomática iraní, esa posición se encuentra en consonancia con el derecho internacional.

La postura del Gobierno español ha sido reiterada en varias ocasiones por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, y por la ministra de Defensa, Margarita Robles.

Ambos han insistido en que España no permitirá el uso de las bases militares conjuntas con Estados Unidos si las operaciones no se ajustan al marco legal internacional o a los acuerdos bilaterales vigentes entre Madrid y Washington.

“No vamos a prestar nuestras bases para nada que no esté en el tratado ni tenga encaje en la Carta de Naciones Unidas”, afirmó Albares al explicar la posición oficial del Ejecutivo.

Las instalaciones militares de Rota, en Cádiz, y Morón de la Frontera, en Sevilla, son bases utilizadas conjuntamente por España y Estados Unidos, aunque se encuentran bajo soberanía española.

Tras la negativa del Gobierno a autorizar su uso para operaciones contra Irán, varios aviones estadounidenses desplegados en esas instalaciones abandonaron el territorio español y fueron trasladados a otras bases en Europa.

La decisión forma parte de la estrategia del Gobierno de Pedro Sánchez de evitar que España se vea implicada en una operación militar que, según el Ejecutivo, carece de respaldo de Naciones Unidas.

El propio presidente ha defendido públicamente su postura y ha advertido sobre los riesgos de una escalada militar en Oriente Medio, insistiendo en que la comunidad internacional debe priorizar las soluciones diplomáticas.

La posición española, sin embargo, ha generado críticas tanto dentro como fuera del país.

Desde Israel, las declaraciones de Gideon Sa’ar reflejan el malestar de su Gobierno ante lo que consideran un distanciamiento de España respecto a la estrategia de seguridad de algunos aliados occidentales.

El comentario del ministro israelí también se produce en un contexto de tensiones acumuladas entre ambos gobiernos en los últimos años, especialmente a raíz de las posiciones adoptadas por España en debates internacionales relacionados con Oriente Medio y el conflicto en Gaza.

Para algunos analistas, el episodio refleja la creciente complejidad de las alianzas occidentales en un escenario geopolítico marcado por conflictos simultáneos y posiciones divergentes dentro de Europa.

Mientras algunos gobiernos europeos han mostrado mayor apoyo a determinadas acciones militares en la región, otros países han optado por una postura más cautelosa centrada en el respeto al derecho internacional.

En España, el debate político sobre la decisión del Gobierno también ha sido intenso.

Sectores de la oposición consideran que la postura del Ejecutivo puede aislar al país de algunos aliados estratégicos, mientras que el Gobierno sostiene que su decisión responde a principios jurídicos y a la defensa de la legalidad internacional.

En medio de este escenario, el intercambio de declaraciones entre dirigentes políticos y diplomáticos continúa alimentando una polémica que trasciende el ámbito nacional.

Las palabras de Gideon Sa’ar, difundidas a escala global, han contribuido a intensificar un debate que refleja las tensiones actuales entre diplomacia, seguridad y política internacional.

La controversia, lejos de cerrarse, muestra hasta qué punto la situación en Oriente Medio se ha convertido en un punto de fricción también dentro de las relaciones entre países aliados, colocando a España y a su presidente en el centro de una discusión geopolítica de alcance internacional.