El senador Alberto Asarta de Vox cuestiona la coherencia del gobierno en el despliegue de tropas españolas en la guerra de Irán

 

 

En una reciente sesión del Senado, el portavoz del grupo parlamentario Vox, Alberto Asarta, se dirigió a la ministra de Defensa, Margarita Robles, con una contundente crítica sobre la postura del gobierno respecto al despliegue de tropas españolas en el contexto de la guerra en Irán.

Asarta comenzó su intervención expresando sus condolencias por la muerte de dos soldados indonesios en la misión de UNIFIL y deseando una pronta recuperación para los heridos.

“Nadie quiere la guerra”, afirmó, enfatizando que este es un principio común en cualquier sociedad democrática que valora la paz y la vida humana.

Sin embargo, el tono de su discurso cambió drásticamente al abordar lo que consideró incoherencias en la política del gobierno.

“El lema ‘no a la guerra’ no pertenece a ningún partido ni ideología, pero se ha convertido en una consigna política utilizada de forma selectiva”, dijo Asarta, recordando cómo en el pasado, bajo el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se utilizó este lema para justificar la retirada de tropas de Irak.

“Hoy, el gobierno ha desplegado la fragata Cristóbal Colón en operaciones de alta tensión, pero ¿dónde está la coherencia?”, cuestionó.

Asarta subrayó que lo que ha cambiado no son las misiones ni los riesgos, sino el discurso político.

“El problema nunca fue la guerra o la paz, sino el uso partidista de un sentimiento legítimo”, sentenció.

A medida que su intervención avanzaba, planteó preguntas incómodas para el gobierno: “Si enviar tropas para estabilización era ir a la guerra, ¿por qué ahora no se considera así desplegar medios militares con capacidad de combate?”.

 

Robles reconoce que las bases de Rota y Morón siguen operativas pero  subraya que “en ningún caso” pueden servir para apoyar la guerra en Irán -  Infobae

 

El senador también criticó la falta de control parlamentario sobre el despliegue de tropas, señalando que el gobierno ha superado los 4,000 efectivos sin un debate adecuado en la cámara.

“Este Congreso no es un espectador.

Aquí reside la soberanía nacional”, afirmó, instando al gobierno a rectificar y respetar el papel del Parlamento en decisiones que afectan a las fuerzas armadas.

“No se puede decidir el despliegue de nuestras tropas al margen del control democrático”, insistió.

En su respuesta, la ministra Robles defendió la postura del gobierno, argumentando que España apuesta por la paz y el multilateralismo.

“No nos movemos con eslóganes, nos movemos con realidades”, dijo, antes de reafirmar el compromiso de España con la Alianza Atlántica y la seguridad colectiva.

“La posición de España es un ejemplo en el mundo”, agregó, defendiendo las decisiones tomadas en relación con la guerra en Irán y asegurando que las bases españolas no serán utilizadas para actividades bélicas ilegítimas.

Robles también se refirió a la misión de UNIFIL, defendiendo la importancia de la labor de las fuerzas de paz.

“Estamos firmemente comprometidos con Naciones Unidas y la defensa de la paz”, aseguró, aunque Asarta no quedó satisfecho con su respuesta.

“Señora ministra, no ha respondido a mis preguntas respecto a UNIFIL”, replicó, planteando la necesidad de aclarar el mandato y la situación de los soldados españoles desplegados en la misión.

 

ESPAÑA GUERRA DE IRÁN | Robles informa hoy al Congreso y al Senado de las  repercusiones de la guerra de Irán y el cierre del espacio aéreo

 

El debate se intensificó cuando Asarta abordó la reciente declaración de la profesión militar como profesión de riesgo, criticando la decisión del gobierno de limitar este reconocimiento solo a los militares que ingresaron a partir de 2011.

“¿Cómo justifica que el riesgo dependa del año de ingreso?”, cuestionó, subrayando que esta limitación vulnera el principio de igualdad entre los militares.

“Las funciones han sido esencialmente las mismas, y esto introduce una desigualdad evidente”, concluyó.

A medida que la sesión avanzaba, quedó claro que las tensiones entre Vox y el gobierno sobre la política de defensa y el despliegue de tropas en el extranjero siguen siendo un tema candente en el debate político español.

La postura de Asarta y el respaldo de su grupo parlamentario reflejan una oposición firme a lo que consideran una falta de transparencia y control democrático en decisiones que afectan la seguridad nacional.

El enfrentamiento entre Asarta y Robles no solo pone de manifiesto las diferencias ideológicas entre ambos partidos, sino que también resalta la complejidad de la política de defensa en un contexto global cada vez más inestable.

La cuestión de cómo España maneja su papel en conflictos internacionales, especialmente en relación con sus compromisos con la OTAN y las Naciones Unidas, seguirá siendo un punto de fricción en el debate político nacional.

 

Robles defiende el compromiso de España con la OTAN pese a su rechazo al  ataque contra Irán | España | EL PAÍS