Felipe González reapareció en el Senado para defender el papel decisivo de Juan Carlos I durante el 23F y reivindicar su actuación en la defensa de la democracia

El expresidente del Gobierno Felipe González reapareció en el Senado de España en un acto de homenaje al jurista Manuel García-Pelayo, y aprovechó su intervención para pronunciarse con claridad sobre la desclasificación de documentos del 23F y el papel desempeñado por el rey Juan Carlos I durante el intento de golpe de Estado de 1981.

Su discurso, cargado de referencias históricas y reflexiones políticas, fue interpretado como una respuesta indirecta al debate reabierto por el Gobierno en torno a los papeles aún reservados de aquel episodio.

“Yo creo que está todo dicho, pero la obligación es hacer algo de relato”, comenzó González, introduciendo una reflexión sobre la importancia de contextualizar los acontecimientos históricos.

Recordó que “la primera víctima de la guerra es la verdad” y enlazó esa idea con el actual contexto internacional, al mencionar la guerra en Ucrania y la necesidad de defender “al agredido en su lucha por mantener la soberanía y las libertades”.

En ese marco, el exjefe del Ejecutivo defendió sin ambigüedades la actuación del monarca durante el 23F.

“El papel del rey Juan Carlos fue absolutamente determinante, determinante en el restablecimiento sin interrupción del régimen de libertades”, afirmó ante los asistentes.

Subrayó que “en ningún momento de ese intento de golpe de Estado España se quedó sin las libertades garantizadas en la Constitución”, y sostuvo que la intervención del entonces jefe del Estado fue “algo más que ejemplar, fue decisiva”.

González abordó también una de las cuestiones más debatidas: el tiempo que tardó el rey en dirigirse a la nación.

“Tardó mucho en reaccionar”, admitió, antes de plantear una reflexión directa: “¿Quiénes son los bobos que de verdad no saben lo que es la política?”.

A su juicio, resultaba imprescindible conocer la posición de las distintas guarniciones militares antes de emitir un mensaje que pudiera precipitar los acontecimientos.

“No sería una estupidez imperdonable que no supiera cómo estaban todas las guarniciones militares para hablar con todos y tratar de controlar ese movimiento de contagio”, señaló.

El expresidente fue categórico al descartar cualquier ambigüedad en la posición del monarca.

“En ningún momento pasó por la cabeza del rey Juan Carlos cometer el error griego”, afirmó, en alusión a experiencias de ruptura institucional en otros países.

Insistió en que el rey actuó como “rey constitucional a la lettre”, incluso antes de que la Constitución estuviera plenamente desarrollada en todos sus efectos.

La intervención incluyó una defensa explícita de una reforma legal que regule de forma clara y homologable la desclasificación de documentos oficiales.

“Yo quiero que desclasifiquen todo de verdad y que haya una ley que lo garantice todo”, proclamó.

Sin embargo, advirtió contra decisiones selectivas o arbitrarias: “No decir, vamos a desclasificar de una manera más o menos arbitraria A, B o C”.

En su opinión, España debe contar con una normativa equiparable a la británica, francesa o alemana, para evitar lo que calificó como una “anormalidad” en el acceso a determinados archivos.

En este punto, González aseguró que investigadores encuentran en Londres, París o incluso en Moscú más información sobre episodios de la historia española que en los propios archivos nacionales.

“Esa anomalidad no se puede mantener”, sostuvo, reclamando un marco estable que aporte seguridad jurídica y transparencia institucional.

El acto sirvió también para recordar la figura de Manuel García-Pelayo, a quien definió como “un hombre íntegro” y un referente en la consolidación del Tribunal Constitucional.

González evocó su relación personal con el jurista y explicó que fue Adolfo Suárez quien lo propuso para integrar y posteriormente presidir el primer Tribunal Constitucional.

Destacó su experiencia previa en Venezuela y su capacidad de diagnóstico sobre los riesgos institucionales cuando los partidos se imponen a las instituciones.

Más allá del análisis histórico, el exmandatario alertó sobre un contexto global de retroceso democrático.

“Los que creemos en la democracia tenemos el sentimiento de irnos quedando en minoría”, afirmó, aunque matizó que estar en minoría puede ser “una buena plataforma para luchar y recuperar ese sentimiento de mayoría en defensa de los valores democráticos”.

En su cierre, insistió en la necesidad de preservar la convivencia y rebajar el tono del debate público.

“Aquí no faltan libertades, sobran insultos y arbitrariedades”, dijo, reivindicando la fortaleza del sistema democrático español pese a las tensiones actuales.

La reaparición de Felipe González en la Cámara Alta reavivó así el debate sobre memoria, transparencia y monarquía, en un momento en que la desclasificación de documentos del 23F vuelve a ocupar espacio en la agenda política.

Su mensaje fue claro: desclasificación total, sí, pero con reglas homologables y con una defensa firme del papel institucional desempeñado por el rey en una de las jornadas más críticas de la democracia española.