El Testimonio de José Luis Rodríguez Zapatero ante el Juez: “En mi vida he negociado absolutamente ninguna comisión”
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero comparece ante el juez de la Audiencia Nacional defendiendo la legalidad de sus servicios de consultoría internacional percibidos a través de la sociedad Análisis Relevante
En un reciente testimonio ante el juez José Luis Calama, el expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, defendió su honor y su integridad al afirmar que nunca ha negociado comisiones en su carrera profesional.
Este testimonio se enmarca dentro del caso Plus Ultra, en el que el Gobierno de Pedro Sánchez rescató a la aerolínea con una suma considerable de 53 millones de euros.
Durante su declaración, Zapatero enfatizó: “En mi vida he hablado, ni he negociado absolutamente ninguna comisión”, subrayando su compromiso con la transparencia.
El juicio se centró en la relación de Zapatero con varios clientes, entre ellos la consultora Análisis Relevante, a la que ha estado vinculado.
En un momento clave de su declaración, el juez le preguntó sobre su trabajo y las cifras que había mencionado en el Senado.
“Eso fue lo que quiero recordar que usted en su declaración en el Senado, y si no corríjame, dijo 70,000 €”, indicó el juez.
Zapatero respondió: “No, 70,000 era lo que percibí realmente porque en 2020 de media, porque en 2020-2021 fue bastante menos. Era entonces 90,000 a partir de esa tal”.
A lo largo de su declaración, Zapatero también mencionó a varios conocidos en el ámbito empresarial, como los hermanos Amaro, a quienes describió como “dos jóvenes emprendedores brillantes”.
Explicó que conocía a este grupo familiar venezolano dedicado a diversos sectores, incluyendo seguros y transporte.
“Estos son hijos de la segunda generación”, añadió, resaltando la importancia de su conexión con el mundo empresarial.
El expresidente también se refirió a su relación con el empresario fallecido, el señor Flores, quien estaba vinculado al sector del petróleo y la inmobiliaria.
“Era un empresario que conocí en los años 2017, 2018 y que siempre, como conozco a tantos, porque es empresarios y personas por centenares en Venezuela después de una intensísima tarea por avanzar”, relató.
La dinámica de su trabajo con Análisis Relevante fue otro punto de discusión.
El juez le preguntó sobre su papel en la consultora y si conocía a los directivos de Plus Ultra.
Zapatero respondió: “No, no, no. De hecho, creo que no conozco, no conocía a ninguno de los directivos de Plus Ultra”.
Esta afirmación fue crucial, ya que desmintió cualquier posible implicación en actividades irregulares.
El juez continuó indagando sobre los ingresos y gastos de Análisis Relevante, cuestionando la naturaleza de su trabajo.
Zapatero defendió su posición, afirmando que su labor era valorada y que nunca había negociado comisiones.
“Niegan absolutamente porque en mi vida he hablado ni negociado absolutamente ninguna comisión. Es mi trabajo, y un trabajo que se valora, pero no solo por ser expresidente”, argumentó.
El testimonio de Zapatero se caracterizó por su firmeza y claridad.
A pesar de las preguntas incisivas del juez, mantuvo una postura defensiva, insistiendo en que su carrera siempre ha estado marcada por la ética y el profesionalismo.
“Realmente, usted parecía ser el único consultor de la consultora”, le dijo el juez, a lo que Zapatero replicó que había otros consultores involucrados en el trabajo.
Finalmente, Zapatero concluyó su declaración reafirmando su integridad y su compromiso con la verdad.
“Si no hubiera estado usted análisis relevante en mi opinión, por lo que veo en los ingresos y los gastos, habría quebrado, no sería nada”, sentenció, dejando claro que su papel en la consultora era fundamental, pero no implicaba irregularidades.
Este testimonio ha dejado una huella significativa en el contexto legal actual, destacando la importancia de la transparencia y la honestidad en el ámbito político y empresarial.
La declaración de Zapatero no solo busca limpiar su nombre, sino también reafirmar su legado como un líder comprometido con la ética y la responsabilidad.
