Cayetana Álvarez de Toledo defendió la legitimidad de pactar con Vox y rechazó las críticas del PSOE hacia posibles acuerdos con la formación de Santiago Abascal

La diputada del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, protagonizó una entrevista marcada por la tensión política y el cruce de reproches en un plató de televisión, donde defendió la posibilidad de acuerdos con Vox y respaldó públicamente a su líder, Santiago Abascal, al tiempo que exigió mayor transparencia al presidente del Gobierno en relación con su estado de salud.

La conversación comenzó abordando la reciente desclasificación de documentos vinculados al intento de golpe de Estado del 23F.

Álvarez de Toledo fue tajante:

“No cambia absolutamente nada. Había siempre un pequeño grupo de ignorantes y de insidiosos que intentaban implicar al rey Juan Carlos en el golpe, lo cual era absurdo y quedan ya categórica y definitivamente desmentidas todas esas teorías”.

La diputada defendió el papel del monarca emérito al afirmar que “el rey Juan Carlos fue una figura absolutamente decisiva, no solamente en la llegada de la democracia a España, sino también en la protección y defensa de la democracia; paró el golpe de Estado como se ha demostrado”.

Desde ese punto, la entrevista derivó hacia la actualidad política y las negociaciones que el Partido Popular podría afrontar tras unas elecciones generales sin mayoría suficiente.

Ante la pregunta directa sobre si el PP debía “fiarse” de Vox, la diputada rechazó el planteamiento en esos términos.

“Eso no es una cuestión de fiarse o no. Yo me fío de los españoles y sobre todo de hacer que los españoles se fíen de mí y de nosotros”, respondió.

En su intervención, lanzó además un mensaje crítico al Partido Socialista por cuestionar los pactos con la formación de Abascal.

“El señor Abascal no jalea el asesinato político, no es un prófugo de la justicia, no ha dado un golpe de Estado en España.

El Partido Socialista no está en condiciones de darnos lecciones morales sobre con quiénes podemos pactar”, afirmó con contundencia.

No obstante, también marcó distancias ideológicas con Vox al señalar que percibe en esa formación “una visión más pesimista y rupturista”, frente a lo que definió como la “esperanza reformista” del Partido Popular.

La diputada insistió en que su formación trabajará para construir una alternativa sólida al actual Ejecutivo.

“Vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para derrotar al sanchismo en las urnas, para construir una poderosísima alternativa en tres pilares: rearmar al Estado, regenerar la democracia y reunir a la nación”, declaró.

Uno de los momentos más tensos llegó al abordar la polémica generada en el Congreso tras una pregunta dirigida al presidente del Gobierno sobre su salud.

Álvarez de Toledo defendió la legitimidad de exigir información al respecto y fue clara cuando se le planteó si un futuro presidente popular debería hacer público su historial médico.

“Pues sí, debería”, respondió sin vacilar.

Argumentó su posición apelando a precedentes internacionales y al principio de rendición de cuentas.

“En Estados Unidos todos los años los presidentes tienen que hacer públicos sus historiales médicos.

Es una tradición democrática de rendición de cuentas y control democrático”, explicó.

A su juicio, no se trata de una cuestión privada cuando afecta a la máxima responsabilidad ejecutiva del país.

“No es un asunto privado porque esta es una persona que nos representa a todos. Tiene unas funciones que requieren unas ciertas aptitudes físicas y psicológicas”, sostuvo.

La diputada también rechazó que la cuestión se base en rumores infundados.

“No son especulaciones. Se han publicado informaciones que no han sido desmentidas con pruebas. ¿Sabe lo que es desmentir? Es negar con pruebas”, afirmó.

En ese sentido, vinculó su petición con el discurso gubernamental sobre la transparencia: “Si usted se jacta de transparencia y dice que no hay ningún problema, ¿qué problema hay con desmentirlas?”.

En el intercambio, reiteró que la transparencia debe aplicarse tanto al pasado como al presente.

“La memoria no puede estar bajo llave. Y yo estoy de acuerdo: ni la memoria, ni el presente, ni el presidente”, señaló, subrayando la necesidad de un mayor control democrático sobre el jefe del Ejecutivo.

La entrevista concluyó con una invitación a continuar el debate en una futura intervención televisiva, reflejo de un clima político en el que las posiciones se han endurecido y las alianzas parlamentarias se sitúan en el centro del tablero.

Con su defensa explícita de la posibilidad de pactos con Vox y su exigencia de transparencia al Gobierno, Álvarez de Toledo volvió a situarse como una de las voces más directas y combativas dentro del Partido Popular, en un escenario marcado por la polarización y la disputa por la credibilidad institucional.