Isabel Díaz Ayuso calificó de “catetada” la petición del País Vasco de trasladar temporalmente el Guernica al Museo Guggenheim de Bilbao

La polémica sobre el traslado temporal del Guernica de Pablo Picasso al País Vasco se ha convertido en un choque político de alto voltaje en España, con declaraciones incendiarias que han puesto al país en vilo.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha criticado duramente la solicitud del lehendakari Imanol Pradales y del PNV de llevar la emblemática obra al Museo Guggenheim de Bilbao con motivo del 90º aniversario del bombardeo de Gernika, calificándola de “catetada” y de “polémica absurda”, señalando que este tipo de propuestas solo sirven para alimentar agravios identitarios.

“Si te están diciendo que hay una obra que está en mal estado, tú no puedes alentar sentimientos identitarios y agravios para justificar o para tergiversar la historia de todos”, afirmó Ayuso ante los periodistas desde Parla, defendiendo que el patrimonio artístico “es de todos los españoles” y no debe ser dividido por regiones.

La solicitud vasca, formulada formalmente al Gobierno de España, proponía que el Guernica fuera trasladado entre el 1 de octubre de 2026 y el 30 de junio de 2027 para su exposición en Bilbao, como acto de memoria histórica y homenaje al pueblo vasco.

La obra, que llegó a España en 1981 tras décadas en el extranjero y ha sido exhibida en el Museo Reina Sofía desde 1992, es considerada un símbolo universal contra la guerra y la violencia.

Sin embargo, expertos en conservación han advertido que su frágil estado hace desaconsejable cualquier traslado que pueda poner en riesgo su integridad física.

Ayuso no solo se centró en la cuestión técnica del estado del lienzo, sino que también disparó contra la motivación política que percibe detrás de la iniciativa vasca.

“Esto es una polémica absurda que siempre promueve el nacionalismo para seguir creando ese negocio del agravio del que han vivido toda una vida”, sentenció, y añadió con sorna: “Si nos ponemos así con todo, llevamos toda la obra de Picasso a Málaga, porque también formó parte de la historia de esa ciudad”.

Estas palabras han desatado una ola de críticas y respuestas airadas desde el País Vasco y otros sectores políticos.

En las redes sociales, el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, respondió a los comentarios de Ayuso con ironía, señalando que “la memoria histórica no es compatible con la catetada de que tu principal reivindicación nacional sea tomarse una caña en una terraza”, en referencia a una frase previa atribuida a la dirigente madrileña.

Este intercambio de reproches ha elevado el tono del debate, que combina argumentos culturales, técnicos y políticos, y expone la tensión persistente entre visiones distintas de la identidad y el patrimonio en España.

La ministra portavoz del Gobierno central, Elma Saiz, salió al paso de la polémica instando a evitar descalificaciones y ataques personales en el debate sobre el arte y la cultura.

“La ciudadanía agradecería que no se recurriera al insulto y la descalificación”, afirmó, marcando distancia con las expresiones de Ayuso y enfatizando que cualquier decisión sobre el Guernica debe basarse en criterios técnicos estrictos.

Esta postura reiteró que el Gobierno, aunque coincidente en no apoyar el traslado por razones de conservación, no aprobará respuestas que carguen el debate con descalificaciones políticas.

Por su parte, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, reafirmó en el Senado que es su deber garantizar la protección del Guernica y preservar el patrimonio artístico, respaldando las advertencias de los expertos del Museo Reina Sofía.

Durante la sesión, Urtasun subrayó que trasladar una obra tan delicada podría poner en peligro su conservación y que los criterios científicos deben prevalecer sobre cualquier consideración simbólica o política.

A pesar de esto, el senador del PNV Igotz López insistió en la importancia de estudiar de forma conjunta, con técnicos de ambos museos, si existen condiciones que permitan un traslado temporal seguro.

La obra maestra de Picasso, encargada en 1937 por el Gobierno de la Segunda República para exponerla en París y pintada tras el bombardeo alemán e italiano sobre Gernika, ha sido objeto de múltiples debates desde su retorno a España.

Anteriormente, solicitudes de préstamo a museos como el MoMA en Nueva York también fueron rechazadas por razones similares de conservación.

Estas discusiones vuelven periódicamente, pero nunca habían alcanzado el nivel de confrontación pública y política que se vive ahora.

La presidenta madrileña ha defendido que la mejor manera de compartir la obra es invitando a todos los ciudadanos a visitar el Museo Reina Sofía en Madrid, donde el Guernica forma parte del acervo cultural común.

“Puedes venirte de Bilbao a Madrid, no pasa nada, vas al Reina Sofía y compartes esta obra que también está a disposición de los malagueños, de los valencianos y de todos”, afirmó Ayuso, subrayando que la cultura debe ser universal y no instrumentalizada para agravios regionales.

El debate, que ha trascendido lo estrictamente cultural para tocar fibras sensibles de identidad y memoria histórica, continúa abierto y promete mantener la atención nacional en los próximos días, especialmente con la intervención programada en el Senado.

Se trata de un episodio que pone en evidencia cómo el patrimonio artístico, la política territorial y las tensiones entre administraciones pueden converger en un debate intenso y polarizador que va mucho más allá de una simple exposición temporal de una obra de arte.